法律问题
快狗打车:合同安排及其在中国法下的执行限制
港股招股书 · 合约安排 · 2022-06-14
公开摘要
因增值电信服务外资限制,公司通过合同安排由合并联属实体经营相关业务;中国法律顾问认为合同安排总体有效、合法且有约束力,但争议解决和清算委员会若干条款在中国法下可能无法强制执行。
核心结论
因增值电信服务外资限制,公司通过合同安排由合并联属实体经营相关业务;中国法律顾问认为合同安排总体有效、合法且有约束力,但争议解决和清算委员会若干条款在中国法下可能无法强制执行。
法律问题
港股招股书 · 合约安排 · 2022-06-14
因增值电信服务外资限制,公司通过合同安排由合并联属实体经营相关业务;中国法律顾问认为合同安排总体有效、合法且有约束力,但争议解决和清算委员会若干条款在中国法下可能无法强制执行。
因增值电信服务外资限制,公司通过合同安排由合并联属实体经营相关业务;中国法律顾问认为合同安排总体有效、合法且有约束力,但争议解决和清算委员会若干条款在中国法下可能无法强制执行。