津同仁：“同仁堂”商标、字号及不正当竞争诉讼

公开摘要

交易所第二轮及落实函要求发行人说明：北京同仁堂诉发行人侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷中，发行人仍在流通产品包装或宣传中是否单独使用与“同仁堂”文字及图文商标相同或近似标识、字样、单独使用“同仁堂”字号，涉及产品名称、数量、金额、流通情况及宣传形式；发行人企业名称、字号取得程序及合法合规性；在商务部认定发行人字号为“天津同仁堂”的情况下，使用“天津同仁堂”及“同仁堂”标识的权利依据；潜在败诉风险，包括暂停或变更使用“同仁堂”字号或标识、诉讼赔偿或预计负债影响；纠纷对持续经营能力、经营稳定性、财务状况及是否符合《创业板首发管理办法》第十二条第三款的影响；与北京同仁堂、上海朴谷、上海彦悦山侵权诉讼最新进展；落实函进一步要求说明截至目前产品包装或商业宣传中使用或授权使用“同仁堂”相关标识或高度相似标识情况、是否突出“同仁堂”字样、使用相关图文字样情况、争议焦点、败诉风险及对日常生产经营影响，并完善重大风险提示。