扬瑞新材：苏州PPG诉讼及红牛相关诉讼对发行人的影响

公开摘要

首轮问询要求说明苏州PPG前次撤诉原因、是否存在和解或私下协议；苏州PPG与发行人在资产、业务、技术、人员、客户、供应商方面的关系，客户、供应商、人员、技术是否来源于苏州PPG或其关联方，结合代持和生产经营控制权说明陈勇是否违反竞业禁止；说明苏州PPG是否对其他员工或原员工提起诉讼、是否存在潜在纠纷；结合诉讼进展说明败诉时相关资质、专利是否无法继续使用、是否导致持续经营重大变化及是否满足《注册管理办法》第十二条；并就红牛商标诉讼对奥瑞金、发行人收入及持续经营能力的影响进行说明。第二轮继续要求结合两次涉诉原因说明是否存在后续潜在诉讼、应对措施、陈勇可执行财产及履约承诺是否影响控制权稳定，并要求披露与苏州PPG类似技术、重合客户和供应商情况。第三轮进一步要求说明PPG诉讼冻结常州扬瑞土地使用权情况、对生产经营影响及是否满足发行条件；同时围绕中国红牛替代品、罐体供应商、涂料需求、泰国红牛替代、中国红牛份额丧失风险、固定资产闲置及募投必要性进行追问。落实函进一步要求说明中国红牛影响测算所依据的市场份额和产品流向数据是否合理可靠、替代品市场份额替代影响及选择发行人作为涂料供应商的可行性。